| Le 06 juin 2010 Schéma d'emplois 2011-2013
Ce document fait suite et est dans la droite ligne des préconisation du rapport de la cour des comptes intitulé : "L’éducation nationale face à l’objectif de la réussite de tous les élèves" publié en mai 2010 [télécharger] Premier degré
Second degré
Le double langage du Ministère est ici particulièrement évocateur. C'est le seul endroit dans l'ensemble des documents où sont évoqués l'élève et sa réussite; réussite qui, selon le Ministère, n'aurait aucun lien avec la taille des classes. Pourquoi, si cette assertion était vérifiée, le Ministère a-t-il besoin de communiquer sur la réussite des élèves via des expérimentations et dispositifs tels que "cours le matin, sport l'après midi", "internat d'excellence"… où le nombre d'élèves par classe est particulièrement bas ? Quid, dans notre discipline, outre les difficultés pour apprendre en groupe chargé puisqu’il n’existe aucun dédoublement en EPS, des questions de sécurité dans certaines APSA ?
Les départements ruraux aux habitats dispersés risquent ici de subir une pression importante. Les difficultés financières des collectivités territoriales qui remettent en cause nombre de leurs actions volontaires vers les établissements scolaires, les coûts de transports scolaires… créeront une iniquité importante entre territoires. La diminution de l'offre dans des départements défavorisés où la mobilité des habitants est réduite nuira de fait au service public d'éducation.
|
A tous ceux qui doutaient de l'analyse des syndicats de la FSU qui tendait à démontrer que, loin des objectifs affichés de réussite des élèves au lycée, la préoccupation ministérielle lors de cette réforme était purement comptable et budgétaire, la fiche proposée apporte un éclairage des réels motifs.
Le lycée et le la voie professionnelle "épargnés" ces deux dernières années par l’obligation dans laquelle les luttes avaient placé le président et le gouvernement, les obligeant à affirmer que la réforme des lycées n’aboutirait pas à la suppression de moyens et donc à ne pas faire coïncider les reprises de postes avec la mise en œuvre des réformes, vont, à ne pas douter, être fortement mis à contribution l'an prochain.
Les marges d'autonomie ayant disparu des collèges, nombre de ces derniers se sont servis des IDD pour dégager des moyens permettant (de façon déguisée) de répondre aux nécessaires groupes de langues, dédoublements… Une évaluation réelle des IDD serait indispensable pour vérifier leur existence effective… Enfin, la dernière fiche (Fiche 13) concerne les services administratifs dans les services déconcentrés et les EPLE. Sous couvert d'efficience, il s'agit (comme dans la RGPP) de rapprocher Rectorat et IA, de mutualiser nombre de fonctions… bref, de réduire encore le nombre de personnels administratifs.
Copyright © 2010 SNEP. Tous droits réservés - Dernière modification le 6/06/10 |