| Entrevue SNEP / Dominique ANTOINE (17 mars 2008)
SNEP : Serge Chabrol, Martine Le Ferrand, Michel Fouquet
D Antoine est conseiller de N Sarkozy pour l’éducation, la jeunesse et les sports (ex directeur des personnels, de la modernisation et de l’administration du MEN, ex directeur de cabinet de X Darcos, ex directeur adjoint de L Ferry, …). Il vient de prendre en plus, à l’Elysée, le dossier « culture et communication » après le départ de GM Benamou. C’est un énarque qui connaît bien la maison éducation nationale.
Le thème de la demande d’entrevue est essentiellement la question du socle commun et du 8e pilier. D Antoine nous reçoit seul ; il a peu de temps à cause de l’hommage au dernier poilu, Lazare Ponticelli, à l’Elysée, en fin de matinée. Il est à noter que cette entrevue se situe au lendemain du 2e tour des municipales et cantonales.
En introduction, Serge Chabrol intervient sur le contexte : des annonces positives, « plus de sport », 4h d’EPS dans le primaire, coefficient 2 pour l’EPS au Brevet, projet d’UEL (unités d’enseignement libre) EPS pour tous les étudiants, mais dans le même temps suppressions massive de postes, recrutements faibles, préparation de rentrée difficile, problème récurrent des installations sportives, accompagnement éducatif qui nous fait craindre pour l’EPS, le sport scolaire, le statut des enseignants, et qui ne répond pas au besoin de tous les jeunes, …).
La 1e réaction du conseiller est assez virulente :
« On ne peut pas tout demander, un monde idéal, le contrôle de chaque chef d’établissement ». Le conseiller juge que les annonces correspondent (pour partie) à notre demande, même si elles se situent dans le contexte politique de baisse des recrutements, contexte qu’il n’est pas question de modifier.
Il ajoute à la liste des annonces le travail sur les programmes, le recentrage sur les fondamentaux, qui permet de « faire des choses ». Il souhaite une collaboration positive entre le MEN et le MSJS, pour le développement de la pratique sportive des jeunes.
Sur les autres questions :
- 8e pilier du socle de compétences. Rappel par le SNEP du contexte. La décision d’ajouter un 8e pilier sur le sport (ou les pratiques sportives) a été annoncée par le HCE après sa rencontre avec N Sarkozy. Le HCE a proposé une écriture (disponible sur son site http://www.hce.education.fr/gallery_files/site/19/47.pdf et en lien sur celui du SNEP (secteur éducatif, dossiers spéciaux, 8e pilier). Cette écriture n’est pas acceptable en l’état. Elle ne correspond ni à notre demande, ni à celle du Président de la République. Le SNEP ne considère pas pour autant que ce pilier doive être « celui de l’EPS », exclusivement, mais souhaite que l’ajout ait du sens et soit utile. Le ministère (DGESCO) ne semble pas prendre la commande au sérieux et laisse traîner les choses, avec la perspective d’enterrer le projet. D Antoine découvre ce blocage ; il confirme le souhait de le voir écrit. Dossier à suivre avec la DGESCO et son directeur JL Nembrini.
- Sur l’accompagnement éducatif, le SNEP fait part de son inquiétude sur le sport scolaire au regard de la volonté de développer cet AcEd. Alors que les finances des AS sont au plus bas (coût des transports en augmentation constante), que les exigences de contenus et d’effectifs sont fortes pour nos collègues dans leur activité AS/UNSS, l’AcEd dispose de financements très importants, sans exigences. Sur la question de la subvention, il note la position de principe du ministre Darcos en réponse à la demande du SNEP (possibilité d’augmenter la subvention à l’UNSS). Lui aussi trouve que cela serait juste et possible.
- Sur les installations sportives, il comprend la difficulté liée à la décentralisation et au « désengagement » de l’EN, et accepte l’idée d’un travail sur ce thème à l’initiative du MEN (et avec l’expertise du SNEP).
- Il semble surpris que le SNEP ne parvienne pas à être reçu par Laporte. Il pense que cette question doit pouvoir être traitée rapidement (Effectivement, le SNEP a été reçu le 28 mars, soit 11 jours plus tard par B Laporte).
Michel Fouquet (4/4/2008)
|